Méthode des éléments finis

les forces de réaction uniformes équivalentes sont déterminées exactement de la même manière que dans la méthode Marcus.
Résumant,
Marcus méthode donne:
Mx / Ma = 12,86 / 8,26 kNm
Vxr / Vyr = 29,18 / 29,18 kN
f = 1,60 mm
Czerny [*] Méthode de Czerny est utilisée par le solveur standard du logiciel connexe. méthode donne:
Mx / Ma = 13,11 / 7,81 kNm
Vxr / Vyr = 22,76 / 21,01 kN
f = 1,69 mm
Méthode des éléments finis donne:
Mx / Ma = 12,9 / 7,6 kNm
Vxr / Vyr = 22,1 / 20,1 kN
f = 1,73 mm
notes:
Les trois méthodes donnent des valeurs pratiquement identiques pour les moments de flexion et des déviations. Également des forces de cisaillement pratiquement identiques sont obtenues par Czerny et méthodes des éléments finis, alors que selon Marcus procédé résultat à des valeurs plus élevées [*] Selon la conception de dalles présentées dans le volume C ', de manière générale, le caractère suffisant de cisaillement est assurée par la dalle requise épaisseur contre élancement, qui dépend de la déviation. En conséquence, armature de cisaillement ne sont pas fournies et le cisaillement est ignorée. vérification de Suffisance en cisaillement avec des valeurs supérieures à celles requises, dans le pire des cas, peut conduire à une épaisseur de la dalle excessive (évitant ainsi difficile à placer cisaillement renfort). .
Notez que le moment de flexion maximale des deux voies dalle, à savoir M = 13,00 kNm, est inférieure de 50% à celle de l'aller simple dalle de surface identique, soit M = 29,18 kNm (§3.3.1, §3.3 .2).
A partir §4.6.2.1 il est évident que la déviation de la dalle unidirectionnelle (ε = ly / lx =?), Kx = 1,0, νx = 1,0 → 12 h = cx · · · kx νx = 12x5 / 384 = 0,156 est 0,156 / 0,0689 = 2,26 fois plus importante que la flexion de la dalle dans les deux sens.